我想我不会。"。"这是又一部被记者严重高估的电影，他们显然认为任何喊“敏感”的东西都必须是一流的。"这部电影很烂，我不知道你们为什么接受它1：演技很僵硬2：武术完全是垃圾3：它没有描绘真正的叶问更像是扯皮"。我喜欢这部电影，我相信这部电影应该在教室里放映。。。。遇到这么一位上司，唐宁表示很无奈。……。总的来说，这是一部优秀且具有重要历史意义的电影，它帮助开创了现代抢劫类型，并且在其语气中带有一丝纪录片风格的半黑色音符;然而，演员斯特林·海登（Sterling Hayden）的转折令人失望，他的主要贡献是他毋庸置疑的身体素质，单薄的角色写作，加上透明的情节驱动装置，以及一位令人惊讶地不确定如何最好地利用他的演员的导演。。。事实上，在最后几分钟里，有一个档案剪辑的蒙太奇，有些是重复的，但有些毫无意义，例如女士们在 1920 年代的地下酒吧夜总会跳舞的目的是什么，只有制片人或导演才能告诉我们我们是否敢问。"“杰基·科根（Jackie Cogan）是一名执法者，在三个愚蠢的家伙抢劫了受暴徒保护的纸牌游戏后，受雇恢复秩序，导致当地犯罪经济崩溃”。