每当后来的电视连续剧中的角色被重新塑造时，演员的变化经常被比作《迷惑》中达林斯的变化。总体： 7/10 （良好）"。虽然我没有带着非常有价值的新知识或观点离开这部电影，但我确实喜欢这次骑行，并发现它令人愉快地引人注目。这是一部制作精良的电影。3，DoD，BFBC2，MW2，3。如果你可以暂时暂停你的信仰（以及你的生物学和物理学知识）（哇，他是如何抽出那支步枪，摆动它，骑马，同时杀死整支军队的。”。。她在一秒一秒的算，多顶一秒算一秒，当敌人舰队包围快要形成的时候，终于下令撤退了。区别只在于，是被匈奴用几天攻破。。。我更想杀她，而不是想杀“JO-EY”。演技很糟糕，这部电影应该设定在 80 年代，没有什么 80 年代的，情节只是愚蠢，那个化着那么该死的妆容的小女孩让我发疯。，有什么意义，为什么会这样，如果你打算做第三部，请不要，这比第一部少得多，第一部分你尊重我们的思想，第二部分你非常低估它，这就是为什么我什至不会再考虑这个演员表， 4-谢琳·瑞达和埃亚德·纳萨尔，我喜欢在屏幕上看到他们，大粉丝，但是像阿克拉姆这样的科学家怎么可能在 30 秒内转换他的位置，这根本没有任何意义，迪加，她的眼睛应该吓到我们，她注意到要做任何事情，但你让她出现在两个场景中浪费了我们的时间那完全没用，她没有增加任何价值。 约翰尼再次出现”缺乏太多故事，实际上几乎不存在，如果它有更多的动力，正是在这方面最不强迫。虽然其中一些故事有明确的蠕变因素，但大多数故事并不是很可怕。"谁写了这个，然后谁决定是的，这是一个很棒的剧本，所以很多刺耳的错误和糟糕的故事写下来"。第三集（精明的侦探）只是为了找到证据来证明不是打开的麦克风摧毁了黄瓜。