基努·里维斯没有任何微妙之处。"评论家的评论似乎错误地偏向于电影制片人了解并钦佩盖茨的事实。从字面上看毫无意义。更糟糕的是，令人眼花缭乱的伊斯特伍德让三位现实生活中的英雄扮演自己，而这些非职业演员和你期望的一样好（例如：糟糕），这意味着当我们的英雄在他们的英雄对决之前进行他们激动人心的欧洲假期时，我们会受到一些学生电影般的演技， 当与布莱斯卡尔的陈词滥调相结合时，它的可怕之处会让人感到壮观。”墨青旋说道。更加奇异的是，原本还在杯子中剩余了一半的酒液也在热流消失的同时不翼而飞，仿佛是被那红光卷走了似的。。”。与“北方的纳诺克”的比较论文可能有助于解释舞台场景，与那些旨在支持弱前提的场景相比，可以用作描绘真实事件的演示工具。。。