像这样的问题已经被问了很久了，这部电影可能会也可能不会给出答案，但它非常接近现在，关于电影本身：制作精良，真正在大银幕上重现了中篇小说，虽然有些东西被添加进来，有些东西被改变了（吉恩凯利，我向你致敬），但它忠于电影的主题： 你不能改变某人;你无法治愈他们的错误。"征服科奇斯 （1953）** （共 4 分） 来自哥伦比亚的另一座西部城堡当然坚持其“B”起源，但有一些有趣的想法值得一看，尽管没有人应该期待经典。我想知道桶里的水在旅行几天/几周后怎么会保持如此干净。*其他一切= 想法 =没有巴特与痒痒和痒那么糟糕，但仍然很糟糕，我可以预期动画有点不合格，因为它是一个不断推出新剧集的高清节目，我会说一些笑话很好，但不是真的。"老实说，这可能是我一生中看过的最好的东西"。翔太拿出了手机，翻出了昨天言叶发给自己的邮件，指着对面那幢说道：“应该是这间楼的五层。”。。恐怖的血肉，在擎天大圣的伤口中炸散四方。。"我认为要欣赏这部电影，您还必须考虑这部电影上映的时间框架以及当时引起注意的独特品质。在短片中几乎不是 5/10Bagladeshim 给它 1/10 和印度人给 9-10/10。你的意思是告诉我，你选择看一部关于木偶和粗俗幽默的电影，因为YES预告片展示了电影中的潜在内容是什么，却来批评电影的本质。我不认为这是一个值得一看的手表，我觉得它不止一次被拖了。我真的很讨厌利用戏剧而不是人才本身的节目。完全旋转亚瑟，但不是以一种好的方式，亚瑟王的故事在镜像维度。