罗伯特·威斯登（Robert Wisden）在客串Pusher时表现出色。有一次，它实际上向观众解释了为什么你不能在一杯可乐中种植“花朵”。它是现代的象征：勾选每一个多样性和女孩权力框，但不要费心制作一部好电影。。"这是一部可以轻松观看和欣赏的好电影。Dev Sahab的对话非常出色。。”。随着时间的推移，林若丹田内的雾气团越来越小，越来越浓缩，到了关键，压缩到了一个极致的时候，林若将丹田内的战气猛的一个收缩。。专门上门找她求医，当然是为了孩子了……。”。在某些方面，闪回不仅没有回答问题，反而迫使我们不断问自己我们到底看到了什么。即使没有令人难以置信的动画水平（虽然我喜欢角色设计），这个系列也设法成为令人惊讶的娱乐性。以下是好莱坞北部试图承担的事情清单 - 大明星对电影制作方式的扭曲影响，加拿大电影业作为税收注销，电影制作人如何因刚刚完成电影的要求而变成操纵性的混蛋，反复无常且完全荒谬的剧本重写方式， 好莱坞在加拿大对电影制作的统治，对伊朗人质危机持沙文主义和偏执态度的美国大明星（艾伦·贝茨），在片场生活和死亡并不喜欢现实生活的女主角（詹妮弗·蒂莉），名人的诱惑以及从一个善良和充满希望的电影制作人演变为大明星的蟾蜍和推动者， 一个年轻演员（Fab Filippo）获得了他的第一个重大突破，一个老导演（John Neville）试图证明他仍然可以剪辑它，一个有抱负的电影制片人（Deborah Kara Unger）试图拍摄一部大预算制作的纪录片，同时也在周末拍摄自己的电影，一个利用大电影的资源制作小电影的骗局， 片场浪漫的原因，莫丁和昂格尔角色之间的左翼浪漫，无休止的合理化流，只是为了保持电影项目向前发展，以及与电影中任何其他事情无关的幸福结局。直到今天，阿迪克斯和格雷格·派克（Greg Peck）仍然是我衡量一个人的标准，尽管在1960年代美国南部成为白人的旋风，他想做正确的事情，并拒绝陷入当时流行的种族漩涡。导演很好，但剧本一般。