在报名表下面，有显然是以前来过这里的人写的，告诉他逃跑。缓慢而稳定地电影以一种有条不紊和有点可预测的方式展开到最后的序列，但你不会发现自己伸手去拿遥控器。剧本还留下了很多不足之处，情节薄得近乎荒谬，抛出一些无意义的对话，到最后，谁在泄露信息的问题并没有真正得到解答。充满了无休止的阐述和老套的演讲，注定要深刻，这没有什么区别以下是电影中的实际对话：-------------------------------------------------------------。再也不会有这样的电影了。不过，情节的曲折并不止于此，每一个都比上一个变得荒谬得多。。“有什么话就说吧。”。怎么这等霸道。。”。"这部电影值得拥有自己的电影宇宙"。"唐娜阿姨的老房子是一次轻松而无厘头的尝试，进入扎克、马克和布罗登又名唐娜阿姨的喜剧头脑。"。我觉得很累。它试图将托马斯·爱迪生描绘成一位人道主义和才华横溢的发明家，倡导使用比交流电危险性更小的直流电。绝对值得一看，但我不同意一些评论家的“杰作”路线。