"《巴黎的2天》是一部不适合我的电影，我发现我们的主角完全没有兴趣和无聊，他们在电影中除了领导糟糕的争论和弥补之外什么都不做，电影的故事对我来说在某些方面也是可以预测的，如果你注意，你可以猜到电影的结局，这可能听起来很奇怪，但一会儿我并不觉得我在看电影更像是情景喜剧的一些糟糕情节，他们如何交付台词和剧本的方式对此没有帮助，唯一的原因是我没有给较低的分数是演员在电影中做得很好2 天在巴黎会受到喜欢这种讲故事的人的喜欢，但我发现自己很无聊看的时候不知所措"。对于那些知道自己正在进入什么的人来说，这将是非常令人满意的。"我发现《布莱克威尔幽灵》非常有趣。多么喜讯。）是糟糕的，也是美国翻拍成功的英国系列有史以来最糟糕的尝试。我喜欢电影的虚构故事情节以及科幻部分，这部电影感觉非常好。对我来说，这是一本形式重于功能的教科书：它看起来不错，但它不包含任何实质性的东西。。“李俊，快道歉。客随主便，随遇而安，周士相自然不会计较这屋子的寒碜，比起那用竹子搭建的窝棚，这条件已然是很不错了，起码能有床睡，还有被盖。人道的出现，恰好可以缓解这个麻烦。但在长安城里溜达溜达，跑到关中地方，看一看，跟农民吹吹牛逼，这些年来却也常常出现。。“合辙我不给你钱，你就应该强迫我。我的期望更接近“贱女孩”。SSR不是在演戏;似乎他自己在银幕上拥有大量的POSSITIVITY。这个是发自内心的，没有任何填充物，对它更好。。。或者躲在壁橱里，直到所有的谈话都平息。