。但是，如果不听起来刻薄，写一篇诚实的评论几乎是不可能的。情节方面，这可能只是我的口味，但该节目因将焦点从劳里·布莱克身上移开并再次变得更加合奏而受到一点影响。那么，来吧，我就在此处等着你们。”。一般的是非观和善恶观以及主流舆论的评价，全部失效。。这些人是真实的，这部电影完美地描绘了他们，必须观看"。"继他自命不凡和无聊的《女巫季节》之后，《疯狂》发现导演乔治·罗梅罗（George Romero）在熟悉的领域里讲述了一个小镇的人们因通过镇上的供水转移的化学武器的干预而变得无可救药的疯狂的故事——这个故事具有轻微的阴谋论含义，牢牢地将其置于 70 年代电影的偏执世界中。这部电影改编自玛丽·希金斯·克拉克（Mary Higgins Clark）1977年的畅销书（说实话，我从未读过），向我们展示了当11岁的朱莉·彼得森（由肖恩·冯·施赖伯饰演）时会发生什么——两年前她目睹了她的母亲被残酷强奸和杀害——与正在与鳏夫父亲约会的女人（Mulgrew）一起被绑架。在“Moonraker”中，我再次发现了这两个，但肯定没有那么多。