事实上，随着剧情的深入，这部电影甚至有一点点惊喜，最终成为一部好电影。如果说我不喜欢这样的独立电影有什么地方，那就是试图成为下一个《第六感》和《罗斯玛丽的婴儿》需要太多时间，但它们只涵盖了这些电影的一半甚至部分内容。看到彼得·乌斯季诺夫（奴隶主）和查尔斯·劳顿（参议员）在同一场景中在一起是一种享受，而且值得注意的是，两者都没有过于笨拙或戏剧化（而且总的来说，表演总体上都很好）。"。。”。。。对我来说，这部电影应该得到更多的奥斯卡奖，而不仅仅是两个。这部电影背后的科学让我们看起来真的可以让恐龙栩栩如生。PB 现在无法观看"。莱蒙和马修在 1968 年的银幕处女作《奇怪的夫妇》中是不可阻挡的欢笑和笑声力量，尽管扮演的是对手而不是朋友，但在背靠背的《脾气暴躁的老人》电影中，他们作为苦涩的编码者非常棒。"。这些可能很简单。人们开始问问题，陌生人表演更多的技巧，首先是魔术师，然后是聚会上老太太的信仰治疗师。