说真的，至少有 4 个情节对电影有意义。充满了超级惊人的角色，我认为一切都适用于这部电影。笑，哭，对角色大喊大叫，为别人加油。这部电影似乎是一部匆忙的敲门砖，糟糕的摄影指导和明显缺乏剪辑，本来可能是一部搞笑的电影。。。说完也不顾克丽丝答不答应，她便转头朝着自己的房间跑了回去，手中那之前看了无数遍的羊皮纸被紧紧地捏成了一团。。"。"很棒的演员阵容和故事情节。最初在第 3 集后退出，但强迫自己继续前进。我喜欢用有限的资源度过难关，并且仍然相信它的想法。"从表面上看，弗兰妮·阿姆斯特朗（Franny Armstrong）的《愚蠢的时代》（The Age of Stupid）似乎只是继阿尔·戈尔（Al Gore）现在被高估的《难以忽视的真相》（An Ineasy Truth）之后的另一部“拯救地球”类型的纪录片，但它确实提出了一些相关的观点，特别是关于这对发展中国家和发达国家普通公民的影响（在这个消费主义时代，太多变化太快）。