我非常喜欢克林特·伊斯特伍德的电影，但这部电影只是一个错误。"。"优秀。在法国新浪潮进入电影院的十多年前，在《罗生门》（1950）中提供其他观点之前的几年，瓦伦丁和斯帕克的剧本在法庭听证会上采取了惊心动魄的实验立场，无缝地交叉了闪回中揭示的不同视角，即由对立双方的律师提出，作为快乐生活的证据。"。。。第四百六十三章 搅局。。眨眼间，它的身影消失在了眼前。"我特意注册了对这部电影的评论，因为我不明白为什么人们对它的评价如此之高——这是一个伟大的概念，本可以成为一部伟大的电影，但导演很差，埃尔维斯提供了自匹诺曹以来最木讷的表演，情节的漏洞比瑞士奶酪还多。我个人认为最后两部电影过于简单化，出于政治动机。"。