剧本就像现实生活一样——喃喃自语，人们互相交谈，很多嗯和语无伦次——我们太适应了大多数剧本中的活泼互动，以至于我们忘记了我们观看的大多数对话是多么不真实父母是了不起的角色——如此精心编写，表演精美它光荣地捕捉了 80 年代初的愚蠢——认真和理想主义布景/艺术指导可能是亮点——例如， 摄影机使用公寓里的镜子来表达一系列情绪状态的方式一些华丽的画面摄影，特别是在餐厅场景中;让我想起了彼得·格林纳威的作品使用时代音乐作为部分之间的尾声——而在大多数场景中根本没有音乐，这意味着演员需要完成所有的工作表演一致出色——尤其是荣誉斯文顿伯克谁在她的脆弱中是半透明的最后一点，喜欢贾迪德马克思主义学者在计划革命时吮吸香烟的客串，这场革命从未到来我承认自命不凡，因此发现这很特别。如果你喜欢“翅膀”原谅我，去吧。没有任何沉闷的时刻是由于每个人的精彩表演，尤其是克里斯·埃文斯和蒂尔达·斯文顿。但是，我原谅了。"。。这个年纪要是放到现在，恐怕也就是刚上初中的年纪，还是一个孩子，最多也就是一个刚刚对爱有了一点点肤浅认识的懵懂花季少女，可是在这个年代却已经要嫁为人妇了……。”雷恩加尔和奥拉夫点了点头，然后就向着远古石像冲过去。他脸上的表情十分严肃。”。“网络直播”。"真棒 ?。。尽管知道艾丽莎的女同性恋，霍尔顿还是沉迷于她肮脏的性史;这段历史是由他嫉妒的朋友和商业伙伴班基提供给他的。但遗憾的是，这部电影除了克里斯托夫·沃尔兹、丹尼尔·布鲁尔、奥古斯特·迪尔的演技之外，没有什么值得称赞的，这部电影充满了瑕疵和演技灾难。这部电影是Leguizamo不幸的导演处女作，没有向我们展示任何新东西，焦点不集中，参差不齐，充满了陈词滥调和二维人物。