。这里描绘的唯一真实故事是替代医学从业者如何剥削病人，但故事并没有关注这一点，而是显然集中在创作者的先入为主的观念上，即这些患者都是欺诈者或忧郁症患者。很高兴看到一些创意写作。”。。”。"。"我认为这是一部伟大的电影，如果你与上一部三部曲相比，这不是最好的，但它是一部熟悉的动作和喜剧电影。彼得遵守规则，总是保持良好的状态，尽管他从未像在书中那样在电影中说“糟糕的形式”这个词。这个节目是最好的。意象和视觉隐喻对某些人来说可能很烦人，但大多数情况下它们效果很好，似乎实际上意味着什么，而不仅仅是自命不凡。从我的角度来看，吉恩·哈克曼在这部电影中扮演了一个意想不到的角色，并迅速确立了这部电影。他远不是一个头脑发热的理想主义者，而是一家艺术画廊的温和、务实的总监，对布莱迪的意图感到震惊，丑闻般地支持该条约，即使在今天，爱尔兰许多人也抨击该条约，认为这是一种出卖北方的妥协。