"。试图弄清楚他将如何完成工作以及为什么他会如此漫长和痛苦地陷入所有消耗精神和情感的难题，因为你被这个写得很好的故事和杰里米·艾恩斯的巡回演出所吸引。唯一的优点是它确实吸引了许多相机角度，并在当时突破了极限。历史。"这部科恩兄弟的电影有很多批评者，但我觉得它很有趣，因为好莱坞黄金时代黄昏的各种刻板印象涉及个人问题（通常涉及“恶习”），制作问题（试图包装一部大预算的“剑与凉鞋”史诗）和共产主义祸害（包括一只名叫“恩格斯”的狗）。”。想到近几日朝中闹出来的风雨，那些原本带着几分畏色的堂官一个个闪露出冷色，有人道：“他一个百户，却来状告咱们顺天府，这是什么道理。。顾惜今嘿笑着打趣。没有一个大神是泥捏的。"。但即便如此，它的高情感内容也会最感动人。而且真的电影摄影也很棒，动作和方向也很棒。 也许“批评者”会更喜欢它，如果它有一个使用这种力量的小绿人，或者可能是未来的预防犯罪装置。其他人已经写了他们的评论，我完全同意。