几乎所有关于它的东西都很糟糕，尤其是游戏的控制和某些关卡，如果你犯了一个错误，你就必须重新开始整个阶段（尤其是第 3 关）我不喜欢这部电影的是，涉及房屋生长的开场没有任何意义，蜜蜂看起来不可思议， 它对素材的把握很差，有些角色看起来格格不入，不需要厕所幽默，很多角色听起来很烦人很不讨人喜欢，整个涉及欧弟的支线情节相当平淡，对话很愚蠢，这部电影中有很多陈词滥调（包括最后的舞蹈场景）虽然， 这部电影有一些很好的品质，包括它很好的动画，配音还过得去，情节还过得去，它在工作室场景中改编了其中一部漫画做得很好，加菲猫至少大部分都忠于他的角色，这里展示了很多漫画的参考资料，不像两部真人电影， 欧迪这次的个性要多得多，沃利和其他一些不太熟悉的角色都很好，而且对沃利的性格发展也很好，总的来说，就像其他加菲猫电影一样，这部电影是平庸的。"我不明白这一集怎么已经有Imd评级了，这一集还没有播出。"哦，哇，我没想到它会这么棒。一路上，我们得到了许多由丰富多彩的角色提供的俚语智慧裂缝。这是其他电影的相同策略，如《征兆》和《收获》。”郭义点头，道：“这就是我出生，也是我生活的城市。他对自己的日子极满意，虽然只是站在那里，像门神一般，但胜在安全，不必出生入死。“欢迎。。”。"在审查之前，我必须看了 9 遍。雷德利·斯科特（Ridley Scott）用布里奥（brio）竭尽全力，并巧妙地撒上了一堆自我意识，厌世的幽默（这要归功于德鲁·戈达德（Drew Goddard）对安迪·威尔（Andy Weir）的书的精心改编）和出色的演员阵容，包括明亮的查斯坦（Chastain）作为他的指挥官一心一意地执行救援任务，Ejiofor和丹尼尔斯（Daniels）作为争吵的团队专家，以及达蒙（Damon）在职业生涯的高转弯中饰演自我拥有但脆弱的马克·沃特尼（Mark Watney），与汤姆（Tom）并列汉克斯在《漂流者》中和桑德拉·布洛克在《地心引力》中;换句话说 - 值得奥斯卡奖。这部电影坚持得很好，但为了讲故事的目的，有两件事发生了变化，而且是相当大的变化。"我的意思是他们在森林里的一个场景，然后他们在灯塔里，然后回到森林，没有解释的事情——酷和愚蠢之间的区别"。