为什么。对于惠灵顿第一公爵亚瑟·韦尔斯利（Arthur Wellesley）的角色，克里斯托弗·普卢默（Christopher Plummer）被选中，他为这个角色带来了一种不慌不忙的贵族气息，以平静的，几乎是有趣的表情回应战斗的事件，讲述了多年的经验和难以想象的勇气在炮火下。哦，来吧，一个装满塑料炸药的公文包，除了窗外冒出的几团火焰，什么都没有。它们一度在空中飞行，自 1970 年代以来，我从未见过如此糟糕的绿屏;你可以用鞋绳预算实现半现实的绿幕，所以我不明白这部电影的借口是什么。蚁人。”。”。。”卡歧克轻叹道。可就是这样，大殿之中，急剧变化、扭曲、湮灭的法则，也形成了一场灾难式的风暴。我不知道为什么好演员会接受这些角色，因为这对他们的职业生涯没有好处。但如果你看，你会看到很多像我一样的评论。老年人帮助年轻人决定当前关系的想法并不新鲜，例如，诺埃尔·科沃德（Noel Coward）在1929年在他的精美音乐剧《苦乐参半》中使用了这种装置，在此之前和之后还有无数其他装置。剖析2009年版《事务所》的缺点需要很长时间，但爱的电影的主要缺点源于这里更尴尬的场景赋予我们的感性。没有张力，角色不够充实，一分钱一分货并不可怕。相反，整个中产阶级的前提维护得非常好，人物也太逼真了，任何人都会喜欢。