太多的快速过渡，但不知何故，它奏效了。"讨厌看到这部电影的差评。"约翰·格里沙姆（John Grisham）的改编大多太长，拖沓，而且可能牵强附会。"。"我没想到这部电影会像乌斯塔德酒店一样，或者可能是班格洛尔的日子。我认为美国政府错了。这就是改变，如果是九十九个人全都改变呢。你少要诬陷人，你想对付我兄弟二人，大可光明正大来，何必如此卑鄙和阴险。。再说了，嫌犯真要成了残废，这案子也就会不了了之，还不如按照程序依法办案，积些功劳。所以，如今的霍家这边，形势非常敏感，相信苏家的人……不会不知道这些。”。"对所有 10/10 评级感到非常惊讶。罗查进一步破坏了时间的稳定，他经常包括同一台词的多个镜头，重复多达五次——“军事基督”坐在咖啡馆前宣称，即使他使用暴力并无视人权，他也维护基本的“精神”权利——以及似乎是“外卖”——勃拉姆斯崩溃并向格劳伯道歉他的弱点;罗查的襁褓中的女儿敲击着钢琴。完整观看后，6/10（低于8）"。"是的，我敢大声说：我无聊得无法完成这部电影。